TÉNYLEG KÉTVÁLLRA FEKTETI A CSALÓ BANKOKAT?

TÉNYLEG KÉTVÁLLRA FEKTETI A CSALÓ BANKOKAT?


Vezér-Szörényi László ezt állítja, de sokan kételkednek ebben. Vezér-Szörényi László azzal robbant be (ismét) a köztudatba, hogy ezt állítja: Kétvállra fektetem a csaló bankokat!

 

Azért íjuk, hogy ismét, mert 2011 körül már sokan megismerhették a nevét, amikor is azt jósolta, hogy 2013-ban bedől az euro.




A videót a lap alján megnézheted.

Az alábbi cikk a "Politizálok" nevű weboldalon jelent meg.

Vezér-Szörényi László a Deutsche Bank, a Commerce Bank, és a német kormány bankjának volt tanácsadója visszaélésszerű “számszaki” hibákra bukkant két hazai bank “devizahitel” elszámolásában.

A szakember két irányban vizsgálódott: egyrészt Svájci Frank áthárított árfolyamnövekedését kifogásolja, mert a Forex-szerinti árfolyam “felesleges” járulékos költségeket tartalmaz, és egy másik irányban, hogy a bankoknak a nemzetközi kamatlábhoz igazítva CSÖKKENTENI kellett volna a KAMATOT.

Sőt azt állítja, hogy a bankok nemhogy nem igazodtak a nemzetközi csökkenő kamatszinthez, hanem MINDEN TÖRVÉNYES ALAP NÉLKÜL éppenhogy megnövelték a deviza nyilvántartású Forinthitelek kamatait, és így jogtalanul megemelték a törlesztőrészleteket.

loading…


Ha a bankok végrehajtották volna a kamatcsökkentést, akkor egy olyan hitel, ami 30 éves futamidejű, és 50.000 Svájci Frank “nyilvántartott összegű” Forinthitel volt, annak törlesztője legalább a harmadával csökkenhetett volna. Konkrétan ilyen hitel esetén a bank követelése 2012. augusztusában 95.365 Ft volt, de csak 46.652 Ft lett volna a szerződés szerint indokolt.

Vezér-Szörényi felhívja arra a figyelmet, hogy a kezelési költséget a bank esetenként a duplájára emelte, amit a szerződések nem tesznek lehetővé, és ami nagy biztonsággal bíróság elé is vihető, és visszakövetelhető.

Még vizsgálja az árfolyamrést a hitelekben, de véleménye szerint törvényileg nem megalapozott az a gyakorlat, hogy a bank az árfolyamrést a kezelési költségbe számolja, és ezt egyenesen etikátlannak nevezi.

A visszaélésszerű banki gyakorlat bizonyíthatóan legalább 20-51%-kal növelhette az adósok havi törlesztését, ez az összeg az adósoknak visszajár, és elképzelése az, hogy a jogérvényesítésnek az általa kidolgozott formái általános gyakorlattá válhatnak.

Egy hozzászóló véleménye:

 

Tisztelt Szörényi úr! Senki nem Forex Trade jogügyletre szerződött és az átszámításnak nincs árfolyama. Ez, amit ön itt feszeget egy holtvágány, ami kizárólag a bankoknak kedvez. Ugyanis megint el van ismerve a szerződés, csak még mindig az értelmezésnél tartunk. Egy okiratnak egy bizonyító ereje van, azt nem kell utólag megmagyarázni. Forex Trade jogügylet nem lehet kölcsönszerződés.

Ne maradj le semmiről! Kattints és iratkozz fel a hírlevélre: http://www.civilkontroll.com/newsletter/




loading…


Szólj hozzá

Hozzászólás